13.04.2012 14:58

Juriste: Vai nedzimis bērns ir tiesību subjekts?

Autors  Apriņķis.lv
Novērtēt šo ziņu
(0 balsojumi)
Latvijas Civillikuma 386. pants atzīst bērna tiesības uz mantojumu, ja tas atklāts pēc iespējamā mantinieka ieņemšanas brīža. Tātad likums atzīst nedzimuša bērna tiesības uz mantojumu, bet neatzīst viņa tiesības uz dzīvību, jautā juriste Natālija Lazukina. Latvijas Civillikuma 386. pants atzīst bērna tiesības uz mantojumu, ja tas atklāts pēc iespējamā mantinieka ieņemšanas brīža. Tātad likums atzīst nedzimuša bērna tiesības uz mantojumu, bet neatzīst viņa tiesības uz dzīvību, jautā juriste Natālija Lazukina. www.prmail.lv

Ieskats fonda "Moral Revolution" vadītājas Natālijas Lazukinas priekšlasījumā konferencē "Es gribēju dzīvot" Rīgas Latviešu biedrības namā 12. aprīlī.

Cilvēks vispirms rodas kā bioloģiska, pēc tam kā sociāla būtne. Ar dzimšanu sākas bērna sociālā dzīve, bet jau 12. nedēļā pēc ieņemšanas saklausāma viņa sirds, attīstās visi pārējie orgāni, bērns kustas, spēj atšķirt garšu...

Latvijas Civillikuma 386. pants atzīst bērna tiesības uz mantojumu, ja tas atklāts pēc iespējamā mantinieka ieņemšanas brīža. Tātad likums atzīst nedzimuša bērna tiesības uz mantojumu, bet neatzīst viņa tiesības uz dzīvību, jautā juriste.

Ar viņas piedāvātās analīzes avotiem un atziņām var iepazīties pievienotajā "PowerPoint" failā: