Pirms pāris dienām jau rakstījām par situāciju Carnikavā, kur VAS "Latvijas Pasts" nepiegādā nekāda veida pasta sūtījumus adresātam Mērnieku iela 2, jo pastkastīte atrodas privātīpašuma teritorijā, pie ēkas sienas, nevis ārpusē pie sētas.
Sazinoties ar uzņēmumu "Latvijas Pasts", tā pārstāve informēja, ka atbilstoši Ministru kabineta (MK) noteikumiem Nr.537 "Noteikumi par prasībām ierakstīto un apdrošināto pasta sūtījumu izsniegšanai" ierakstītas pastkartes, vēstules, bandroles un sīkpakas, kā arī apdrošinātas vēstules un sīkpakas piegādā adresātam uz adresi, kas norādīta pasta sūtījumā, un izsniedz pret parakstu. Un tikai tad, ja persona, kurai izsniedzams reģistrēts pasta sūtījums, nav sastopama pasta sūtījumā norādītajā adresē, pastnieks adresāta pastkastītē atstāj aicinājumu, kurā norādīts, ka klients pasta sūtījumu var saņemt viņa adresi apkalpojošajā pasta nodaļā. Šajā aicinājumā arī norādīts pasta nodaļas darba laiks un kontaktinformācija, tāpat norādīts laiks, no cikiem klients nākamajā darba dienā var ierasties pasta nodaļā, lai saņemtu savu sūtījumu. "Šī informācija ir būtiska, jo pastnieks no piegādes atgriežas vēlā pēcpusdienā un tikai tad iespējams nepiegādāto sūtījumu apstrādāt un tālāk novirzīt uz pasta nodaļu, lai klients jau no nākamās darba dienas to varētu saņemt," tiek uzsvērts atbildē.
Tādējādi no "Latvijas Pasta" (LP) skaidrojuma izriet, ka pastniekam vispirms vismaz jāmēģina satikt adresāts, lai rokās nodotu sūtījumu. "Tomēr īpaši jāuzsver, ka klientam ir jānodrošina, lai pastnieks, ierodoties izsniegt sūtījumu konkrētajā adresē, varētu informēt adresātu par savu ierašanos. Konkrētajā gadījumā Mērnieku ielā 2, Carnikavā, pie klienta privātīpašuma nožogojuma (privātmājas vārtiem) nav zvana pogas, līdz ar to klients ir liedzis pastniekam iespēju piegādāt reģistrētos pasta sūtījumus klientam tieši rokās, uzskata LP. "Tāpēc pastnieks līdz šā gada martam klienta pastkastītē atstāja informatīvos paziņojumus, aicinot klientu pēc sūtījumiem ierasties Carnikavas pasta nodaļā. Vienlaikus pastniece un arī LP Kvalitātes vadības daļa oficiālā vēstulē ir aicinājusi klientu pie privātmājas nožogojama izvietot zvana pogu, lai pasta darbiniece varētu informēt adresātu par savu ierašanos. Šo lūgumu klients ne vien ignorējis, bet rīkojies tā, lai pastniecei nebūtu iespēja piegādāt klienta pastkastītē arī informatīvos paziņojumus."
Tāpat uzņēmums uzskata, ka klients savu pastkastīti, kas līdz šā gada martam atradās pie mājas nožogojuma, pārvietojis savā privātīpašumā tieši pie mājas ieejas durvīm, pilnībā ignorēdams normatīvo aktu prasības un liedzot "Latvijas Pasta" vai jebkura cita pasta komersanta darbiniekiem veikt pasta sūtījumu piegādi. "Šāda klienta rīcība norāda tikai un vienīgi uz to, ka viņš, pirmkārt, nevēlas saņemt pasta sūtījumus, otrkārt, traucē un ierobežo pasta sūtījumu piegādes iespējas," teikts LP atbildē.
Savukārt Mērnieku ielas 2 iedzīvotājs Armands Kalniņš aprinkis.lv uzsvēra, ka savā pastkastītē, kas novietota pie ēkas sienas, saņemot gan PA "Carnikavas Komunālservss", gan Carnikavas novada domes sūtījumus.
Šajā sakarā atgādināms fakts, ka lielākajai daļai privātmāju, it sevišķi dārzkopības kooperatīvos, nav pie vārtiņiem zvanu pogas, tāpat arī normatīvajos aktos, kas regulē pasta piegādi, nav minēta nepieciešamība ierīkot līdz vārtiņiem zvanu.
Aptaujājot citu Carnikavas rajonu iedzīvotājus, portāls "Apriņķis.lv" noskaidroja, ka pastnieki, lai nogādātu ierakstītu vēstuli adresātam, droši ienāk pa vārtiņiem arī privātā teritorijā. Tādēļ joprojām nav skaidrs, kāpēc tikai Mērnieku ielā 2, Carnikavā, ir nepieciešama zvana poga pie atvērtiem vārtiņiem.