Arhīvs Rīgas apriņķa portāls

Gandarījumu par Mazozolu iedzīvotāju panākto savu interešu ievērošanu nedaudz aptumšo vienīgi cilvēku sirdīs un prātos palikušais aizvainojums par Ogres novada domes vadības attieksmi visa šī procesa garumā un neskaidrība, no kuru kabatām tad tiks segti pilnīgi veltīgie pašvaldības naudas tēriņi, raksta portāls "Ogrenet.lv".

Ministrija saka nepārprotamu "nē"
Ogres novada dome ir saņēmusi galīgo VARAM lēmumu Mazozolu un Taurupes pagastu apvienošanas lietā. Šis lēmums, ko, izmantojot likumā "Par pašvaldībām" dotās tiesības, parakstījusi ministra vietas izpildītāja Dace Melbārde, ir nepārprotams – pagastu pārvalžu apvienošana netiek atļauta.

Savā vēstulē VARAM nepievērš īpaši lielu uzmanību Ogres novada domes vadības viedoklim par labu pagastu pārvalžu apvienošanai – dokumentā šo argumentu analīzei praktiski nav pievērsta uzmanība. Būtiskāks ministrijai šķitis nepārprotami un skaidri paustais pagasta iedzīvotāju viedoklis, kuri vairumā izteikušies pret iecerēto reformu.

Vēstulē uzsvērts, ka ministrija saņēmusi divas mazozoliešu vēstules – pirmajā reizē to parakstījuši 130 iedzīvotāji, bet šā gada sākumā savu neapmierinātību ar Ogres novada domes vadības centieniem apliecinājuši jau 402 mazozolieši, norādot, ka "Ogres novada pašvaldības pieņemtais lēmums par Mazozolu un Taurupes pagastu kopīgas pārvaldes izveidi aizskar Mazozolu pagasta iedzīvotāju tiesības un ka šāda Ogres novada pašvaldības rīcība ir pretrunā ar labas pārvaldības principu".

Izvērtējot abu pušu pausto, VARAM secinājusi, ka "apvienotas pagastu pārvaldes izveide pretēji iedzīvotāju vairākuma viennozīmīgi izteiktajai gribai būtu pretrunā ar likuma "Par pašvaldībām" 69.1. panta mērķi – nodrošināt novada pagastu iedzīvotājiem pārvaldības institūciju, kas novada pašvaldībā tieši rūpējas par pagasta iedzīvotāju interesēm". Apstiprinājumu Mazozolu iedzīvotāju paustajai gribai ministrijas pārstāvji guvuši, arī tieši un personīgi tiekoties ar pagasta iedzīvotājiem. Tādēļ lēmums ir viennozīmīgs un skaidrs – pagastu pārvalžu apvienošana vismaz tuvākajā laikā nenotiks.

Meli un augstprātība
Protams, ir milzīgs gandarījums, ka beidzot kādā svarīgā jautājumā iedzīvotāju viedoklis ir likts augstāk nekā atsevišķu darboņu ieceres. Tas tiešām rada optimismu, ka šajā valstī vēl viss nav tik drūmi kā dažbrīd šķiet. Tomēr mazozoliešu priekam par panākumiem noteikti ir zināmas "mieles". Diezin vai pagasta iedzīvotāji tik ātri aizmirsīs pagājušā gada vasarā mēra Bartkeviča un viņam pietuvinātu politiķu dotos solījumus neuzsākt pagastu pārvalžu apvienošanu (nu gluži kā Krievijai, kam "mūžīgie laiki" ilgst 20 gadus... Ogres novada vadībai šis termiņš ir mērāms mēnešos...).

Neizdošanos un neveiksmes piedot var, atklātus un apzinātus melus saprast un piedot ir daudz grūtāk. Arī laiks, kad, pretēji solītajam, tomēr notika viss tracis ar centieniem panākt pārvalžu apvienošanu, ar labām atmiņām pagasta ļaudīm diezin vai saistīsies. Domājams, ka mazozolieši ilgi atcerēsies komiteju un domes sēdēs viņiem adresētos epitetus, no kuriem maigākais bija "histērisku sieviešu bars, ar kuru nav iespējams sarunāties" – apmēram šāds izteikums izlidoja no pārvalžu apvienošanas procesa galvenā bīdītāja, tolaik vēl Bartkeviča padomnieka, tagad novada izpilddirektora Jāņa Latiša mutes.

Interesanti, vai šodien viņš arī domā tāpat? Varbūt tagad atkal Bartkevičs, Latišs, Pūķe un "Ko" atgriezīsies pie priekšvēlēšanu laika uzrunām "dārgie mazozolieši", "cienījamiem iedzīvotāji" u. tml. Cerams, ka šāds sīrups iedzīvotāju ausis vairs neaizķepinās nekad un atmiņas paliks pietiekami spilgtas.

Iedzīvotājiem nebūtu jāmaksā
Līdzšinējos gados Ogres novada vadītājs un viņa galms, atrazdamies samērā tuvu varas nesējiem Rīgā, bija ieradis, ka dažādu ministriju, iestāžu un biroju durvis var droši "pavērt ar kāju" – vairumā gadījumu no šīm institūcijām nekādu iebildumu par Ogres vadības darbošanos un "reformām" nebija. Tomēr laiki nepielūdzami mainās, un kādreizējie varenie tagad paši labākajā gadījumā vien snaikstās pēc kādreizējās godības.

To novada vadītāji tā arī līdz galam nav sapratuši, tāpēc ikdienā turpina izturēties tikpat augstprātīgi un pašpārliecināti. Turklāt vairāk nekā desmit gados, turot varas grožus savās rokās, laikam nu nekādi nav iespējams "sagremot" arī domu, ka "ciemā" kādam varētu būt citāds viedoklis nekā "pirmajam puisim" un turklāt, pasarg Dievs, kāds vēl uzdrošinās šo viedokli paust skaļi un nepārprotami. Mazozolu piemērs parāda, ka novada ilggadējiem vadoņiem laikam tomēr būs jāmācās arī demokrātijas ābece.

Patiesībā šo mācībstundu varētu padarīt daudz efektīvāku, ja tiktu atrasts veids, kā "Mazozolu reformistiem" piespiest segt visus izdevumus, kas pašvaldībai radīti taisnprātīgas lieluma mānijas dēļ. Vēl pirms galīgā lēmuma saņemšanas par pagasta pārvalžu apvienošanu domes galvgalis tik nešaubīgi bija pārliecināts par rezultātu, ka paguva gan jaunās pārvaldes veidlapas nodrukāt, gan zīmogus izgatavot un kontus atvērt.

Šie pasākumi maksā naudu, kas ierasti viegli tika paņemta no novada kases. Tagad, kad situācija ir mainījusies un pašpārliecinātajiem vadoņiem tomēr būs jārīkojas atbilstoši VARAM lemtajam, rodas gaužām loģisks jautājums – kas segs radītos zaudējumus? Varbūt šoreiz visa novada iedzīvotājiem vajadzētu kopā padomāt, kā šo naudu piedzīt no tās tiešajiem izšķērdētājiem, nevis, kā ierasti, "norīt krupi" un no saviem nodokļiem apmaksāt kārtējos bezjēdzīgos tēriņus.

Solidāri naudas summa, ja to sadalītu Bartkevičs, Latišs, Pūķe un vēl kāds "reformas" realizētājs, minētās personas līdz ubaga spieķim noteikti nenovestu, tomēr noteikti tām liktu padomāt, pirms nākamo reizi ķerties pie novada maka. Var jau būt, ka pašlaik spēkā esošā likmdošana šādu iespēju neparedz. Tad vismaz Mazozolu gadījumā izšķērdēto naudu novada iedzīvotājiem derētu atcerēties tad, kad vadoņi kārtējo reizi sāks vaidēt par līdzekļu nepietiekamību tā vai cita visam novadam svarīga jautājuma risināšanā.

Mazozoli nav vienīgais piemērs
Nav jau tā, ka Mazozolu gadījums būtu vienīgais, kad novada vadība būtu uzspļāvusi iedzīvotāju viedoklim. Savulaik bez jebkādas reakcijas palika vairāk nekā 300 ogrēniešu paustā griba par pirmsskolas bērnu izglītības iestāžu audzēkņu ēdināšanas kārtības maiņu. Domes priekšnieki izliekas neredzam arī tos daudzos iedzīvotāju parakstus, kas vērsti pret iecerēto Parka ielas rekonstrukcijas projektu, kas, iespējams, sevī slēpj to pašu veco labo lielveikala celšanu pilsētas zaļajā zonā. Tādus piemērus var atrast vēl – domes vadības attieksmi pret sava novada ļaužu vēlmēm grūti ietilpināt terminos "ieinteresēta", "pretimnākoša" vai "iejūtīga".

Jācer, ka mazozolieši ar savu apņēmību un sasniegto rezultātu iedvesmos arī citus novada iedzīvotājus arvien aktīvāk un skaidrāk prasīt savu tiesību ievērošanu – Latvijas Republikā ir augstākas instances par vietējo domi, un šo instanču kompetencē ir iegrožot vietējo valdoņu patvaļu. Vajag tikai nenolaist rokas un piespiest viņus darboties iedzīvotāju interesēs. Pasivitāte un samierināšanās vien kalpos kā apliecinājums nedaudz pārfrāzētam teicienam, ka "katrs ir pelnījis tādu vadību, kāda nu ir". Lai gan, kur ir rakstīts, ka iedzīvotājiem nebūtu tiesības vispār padzīt tos, kuri savu dienesta stāvokli izmanto pretēji novada ļaužu vairākuma interesēm?

Iepriekš:
Mazozolieši ar sīkstumu un neatlaidību nosargā sava pagasta pārvaldi
Mazozolieši gūst uzvaru – ministrija neatbalsta pagastu pārvalžu apvienošanu