Ķekavas novada pašvaldības auditori, pēc KNAB lūguma veicot revīziju, secinājuši, ka pašvaldības aģentūrā "Ķekavas ambulance" nav notikusi pašvaldības naudas izšķērdēšana. Vienlaikus revidenti noskaidrojuši, ka bijušais Ķekavas novada domes priekšsēdētājs Valts Variks, pieņemot lēmumu par algas paaugstināšanu ambulances direktorei D. Āboltiņai, nav rīkojies prettiesiski.
KNAB vēstuli ar lūgumu izvērtēt V. Varika un D. Āboltiņas rīcību Ķekavas novada domei un Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai nosūtīja šā gada 11. jūnijā. Šajā vēstulē novada domei tika lūgts izvērtēt, vai nu jau bijušais Ķekavas novada domes priekšsēdētājs V. Variks, šā gada 24. februārī vienpersoniski noslēdzot vienošanos ar D. Āboltiņu par darba laiku un viņai izmaksāto atalgojumu, ir rīkojies saskaņā ar likumdošanu. Tāpat tika lūgts vērtēt, vai minēto darbību rezultātā, kad no šā gada marta ambulances direktore par 28 stundu darba nedēļu saņēma 1174 eiro, pašvaldībai nav nodarīti zaudējumi.
Kā 27. jūlija Ķekavas novada domes sēdē norādīja pašvaldības auditore, veiktajā pārbaudē konstatēts, ka, paaugstinot Ķekavas ambulances direktorei atlīdzību, nav tikusi ievērota procedūra. Taču lēmums nav pieņemts vienpersoniski, kā tas tika apgalvots KNAB vēstulē, jo kopumā astoņi deputāti Sociālo lietu un Finanšu komitejā nolēma atbalstīt priekšlikumu izpilddirektoram rast iespēju pielīdzināt Ķekavas novada pašvaldības aģentūras "Ķekavas ambulance" direktores algu citu aģentūru vadītāju amatalgai. Turklāt, kā norādīja auditore, lēmums par atlīdzību ir bijis likumīgs, un normatīvie akti pieļauj aģentūras direktorei maksāt pat vēl lielāku algu.
Tāpat KNAB savā vēstulē lūdzis veikt izpēti, vai pašvaldības aģentūras direktorei ir ļauts strādāt vairākās darbavietās. Kā norāda KNAB, D. Āboltiņa vienlaikus spēj veikt pašvaldības aģentūras direktores pienākumus, strādāt par ārsti Ķekavas vidusskolā, kā arī veikt saimniecisko darbību kā ģimenes ārste. Proti, kā ģimenes ārste D. Āboltiņa oficiāli strādājusi 4–8 stundas dienā, kā skolas ārste – četras stundas dienā, bet kā Ķekavas ambulances direktore – vēl astoņas stundas. Turklāt ģimenes ārsta praksei norādītie darba laiki pārklājas ar pašvaldības darba laiku.
KNAB apšauba, vai abi pārējie darbi netraucēja D. Āboltiņai veikt tiešos pienākumus pašvaldības aģentūrā.
Taču pašvaldības revīzijā secināts, ka, balstoties uz iepriekšējos gados pieņemtajiem domes lēmumiem, D. Āboltiņai ir ļauts apvienot amatus, līdz ar to nekas nav ticis pārkāpts. Tāpat auditori secinājuši, ka D. Āboltiņa nedēļā nostrādā 69 stundas, un tas neesot nekas ārkārtējs, lai gan no tāda noslogojuma varētu ciest darba kvalitāte. "KNAB vēstulē teikts, ka D. Āboltiņai jānodrošina prakse 40 stundas nedēļā, taču šis apgalvojums neatbilst patiesībai, jo šis noteiktais darba laiks ir prakses darba laiks, nevis viņas esamība šajā darbvietā. Ir kritiski vērtējams, ka, strādājot 69 stundas nedēļā, D. Āboltiņa var nodrošināt kvalitāti, tomēr nav nekādi dokumentāri pierādījumi, piemēram, sūdzības, ka D. Āboltiņa netiktu galā ar saviem pienākumiem kādā no amatiem," klāstīja auditore, secinot, ka nekādu normatīvo aktu pārkāpumu līdz ar to nav un ka viņai ir tiesības strādāt šādu darba laiku.
Tomēr vienlaikus auditore atzīmēja, ka šā gada aprīlī daktere nav veikusi savus darba pienākumus skolā, jo bijusi atvaļinājumā, taču alga par nostrādāto šajā laika periodā ir tikusi saņemta, un tieši tādēļ pašvaldības auditore norāda, ka ir jāmeklē risinājums tam, kā viņai izmaksātā alga tiks atgriezta.
Tāpat KNAB lūdza izvērtēt, vai D. Āboltiņa ir tiesiski rīkojusies ar pašvaldības uzticētajiem līdzekļiem, samaksājot 6532 eiro algu konsultantei, kurai astoņu mēnešu laikā uzticēti tikai divi uzdevumi, no kuriem viņa paveikusi tikai vienu. Turklāt KNAB bija neizpratnē kādēļ par konsultanti darbā tikusi pieņemta Ķekavas domes deputāte Linda Danileviča.
Lai gan konsultantes darba aprakstā kā L. Danilevičas pienākumi minēti veseli 14 punkti, tomēr, kad KNAB lūdzis sniegt informāciju par konsultantes paveikto astoņu mēnešu laikā, izrādījies, ka ambulances direktore viņai devusi tikai divus uzdevumus un tos pašus mutiski, teikts vēstulē. Konsultantei, kura mēnesī saņēma 744,87 eiro par 30 stundu darbu ik nedēļu, bija uzdots sagatavot anketu pacientu aptaujai un izstrādāt ambulances stratēģiju.
Par anketas sagatavošanu KNAB pārliecinājies ar L. Danilevičas sūtītu e-pastu D. Āboltiņai, bet stratēģija esot palikusi izstrādes stadijā. Stratēģijas izstrāde ar domes apstiprinātu nolikumu ir noteikta kā ambulances direktores pienākums, bet pacientu anketēšana bijusi jāveic jau kopš 2004. gada, turklāt konsultantes sagatavotā anketa ar 12 jautājumiem, pēc KNAB domām, ir aizdomīgi līdzīga vairākās interneta vietnēs redzētajām.
Tomēr pašvaldības auditore norāda: no dokumentiem secināms, ka D. Āboltiņai bija tiesības pieņemt darbā jaunus darbiniekus, ja viņa to uzskatīja par vajadzīgu. Un, lai gan par veicamiem darbiem pašvaldības aģentūras direktore un L. Danileviča nebija vienojušās rakstiski, viņas par dažādu pienākumu veikšanu bija vienojušās mutiski. Līdz ar to, pēc auditores sacītā, D. Āboltiņa ir rīkojusies saskaņā ar likumdošanu, un pašvaldības finanšu līdzekļi nav izlietoti nelietderīgi.
Bijušais Ķekavas novada mērs V. Variks, portālam "Apriņķis.lv” komentējot notikumus Ķekavas ambulancē, norādīja, ka pašvaldības veiktā revīzija ir bijusi korekta. Turklāt zīmīgi, ka auditore esot arī norādījusi, ka esošais Ķekavas novada domes priekšsēdētājs Andis Damlics savulaik rīkojies tieši tāpat – vienpersoniski slēdzis vienošanos ar pašvaldības aģentūras direktori D. Āboltiņu par veicamo darba apjomu un samaksu.
"Tomēr gribu norādīt, ka nepiekrītu KNAB vēstulē paustajam, ka es vienpersoniski esmu pieņēmis lēmumu paaugstināt algu ambulances direktorei. KNAB vēstule liek domāt, ka es kā novada mērs, parakstot dokumentus, esmu pieļāvis pārkāpumus. Taču šis KNAB apgalvojums nav korekts un neatbilst patiesībai, tāpēc esmu gatavs punktu par ambulances direktores atalgojuma vienpersonisku palielināšanu pārsūdzēt," teica V. Variks, piebilstot, ka saistībā ar KNAB vēstulē norādīto vēl konsultēsies ar saviem juristiem.
Savukārt, lūgts komentēt pārējās KNAB vēstulē minētās nebūšanas Ķekavas ambulancē, V. Variks sacīja, ka šie jautājumi nav viņa kompetence.
Jāpiebilst, ka minētajā vēstulē KNAB pauž, ka, izvērtējot KNAB rīcībā esošo informāciju savas kompetences ietvaros, D. Āboltiņas darbībās tika saskatītas administratīvā pārkāpuma pazīmes, līdz ar to KNAB ir uzsācis lietvedību D. Āboltiņas administratīvā pārkāpuma lietā.
Kā zināms, 23. jūlijā Ķekavas novada domes sēdē tika atbalstīts desmit novada domes deputātu rosināts jautājums par līdzšinējā domes priekšsēdētāja V. Varika (Vidzemes partija) nomaiņu. Atklātā balsojumā V. Variks no priekšsēdētāja amata tika gāzts ar desmit balsīm par. Deputāti mēra gāšanu atbalstīja, pamatojoties uz to, ka esošais mērs netiek galā ar saviem pienākumiem, ir iestājusies rutīna, turklāt KNAB atklājis, ka bijušais mērs vienpersoniski atļāvis ambulances direktorei strādāt vairākās darbvietās, paaugstinājis viņai algu.
Drīz pēc tam, proti, 23. jūlija vakarā, ārkārtas sēdē par priekšsēdētāju kļuva Andis Damlics no "Reģionu alianses", kurš pirms dažiem gadiem novada domē pildīja izpilddirektora pienākumus. Atklātā balsojumā A. Damlics par domes priekšsēdētāju tika ievēlēts ar desmit deputātu balsīm.
Iepriekš:
Par jauno Ķekavas novada mēru ievēl Andi Damlicu
Ķekavas novada domē apvērsums: no amata gāzts Variks, par jauno mēru varētu kļūt Damlics
Ķekavas novada mēra vietnieks Malinauskas reģistrē auto Lietuvā un izvairās no nodokļu nomaksas
