Nule publiskotajā pilnajā sprieduma tekstā teikts, ka Carnikavas novada domes prasība tiek noraidīta, bet pretprasība apmierināta, jo dome ir pārkāpusi Darba likumā noteikto aizliegumu – radīt nelabvēlīgas sekas pret R. Garenčiku. Tāpat tiesa lēma, ka jāatceļ 2013. gada 7. novembra Carnikavas domes ārkārtas sēdes lēmums, ar kuru R. Garenčikam izteikts disciplinārsods (piezīme) un 2014. gada 15. janvāra Carnikavas domes ārkārtas sēdes R. Garenčikam izteiktais disciplinārsods (rājiens).

Tiesa arī nolēma piedzīt no Carnikavas novada domes par labu R. Garenčikam zaudējumus 1655,28 eiro apmērā, ko veido ikmēneša zaudējumi 150,48 eiro par periodu no 2014. gada janvāra līdz 2014. gada novembrim un 2611,63 eiro, ko veido nesaņemtā kompensācija degvielas izdevumiem par laika periodu no R. Garenčika atjaunošanas amatā 2013. gada 1. jūlijā līdz 2014. gada novembrim. No Carnikavas novada domes R. Garenčikam pienākas arī morālā kaitējuma kompensācija 7000 eiro apmērā.

Vēl tiesa nolēma uzlikt Carnikavas novada domei par pienākumu noteikt R. Garenčikam izpilddirektora ikmēneša amata atlīdzību 2031,52 eiro apmērā un noslēgt ar R. Garenčiku līgumu par viņa īpašumā vai tiesiskā valdījumā esoša transportlīdzekļa izmantošanu amata pienākumu izpildes nodrošināšanai un piedzīt no domes valsts labā nenomaksāto valsts nodevu 717,39 eiro.

"Apriņķis.lv" jau rakstīja, ka R. Garenčiks 2009. gada septembrī noslēdza darba līgumu par stāšanos novada izpilddirektora amatā, bet 2010. tika atlaists, pamatojoties uz domes lēmumu, ka "izpilddirektora rīcība nav savienojama ar labas pārvaldības principiem un ētikas normām". R. Garenčiks vērsās pret domi tiesā, un pēc trīs gadu tiesāšanās tika atzīts, ka viņa atlaišanas iemesls bijis politiski motivēts, un R. Garenčiks tika atjaunots amatā. Tāpat tiesa lēma, ka domei R. Garenčikam jāizmaksā 31 260 lati un papildus pienākas arī neizmantotais atvaļinājums.

Pēc atgriešanās darbavietā R. Garenčikam, pēc viņa vārdiem, bija jāsastopas ar nelabvēlīgu gaisotni, jo šajā laikā jau darbā bija pieņemts cits izpilddirektors, turklāt viņam tika uzlikti divi disciplinārie sodi. Arī tiesu darbi turpinājās, jo Carnikavas novada dome Rīgas rajona tiesā iesniedza prasību pret R. Garenčiku par darba tiesisko attiecību izbeigšanu, savukārt R. Garenčiks tiesā vērsās ar pretprasību pret Carnikavas novada domi.

Iepriekš:

Carnikavā amatā atjauno izpilddirektoru, kurš pret darbiniekiem vērsies ar necenzētiem vārdiem; viņam izmaksā pilnu algu
Carnikavas dome gatavojas tiesāties ar augstākajām instancēm un valsti par tiesībām atlaist izpilddirektoru
Carnikavas domes vadības un izpilddirektora cīņa turpinās
Carnikavas dome gatavojas jauniem tiesu darbiem ar pērn darbā atjaunoto izpilddirektoru
Jauns pavērsiens Carnikavas domes un savulaik atlaistā izpilddirektora strīdā