Tā kā no Valsts kases neizdevās aizņemties sākotnēji prasīto un bez īpašuma vērtēšanas noteikto summu – 300 tūkstošus eiro, pašvaldība bija spiesta atteikties no lēmuma izmantot pirmpirkuma tiesības un iegādāties blakus stadionam esošos R. Laveiķa un ar viņu cieši saistītās SIA "Carnikavas Celtnieks" nekustamos īpašumus. Nepārdomātais domes lēmums par pirmpirkuma tiesību izmantošanu izjaucis arī darījumu, par ko ar līgumu bija vienojušies R. Laveiķis un V. Priedītis.

Carnikavā baumo, ka zemes īpašnieks R. Laveiķis savam īpašumam apkārt uzstādīs žogu. Deputāts to arī apstiprināja portālam "Apriņkis.lv", ka tiešām šādi rīkosies, kaut zemes īpašumi līdz šim nav bijuši ierobežoti, un laukumā pie stadiona ikviens varēja novietot automašīnu.

R. Laveiķis saka, ka līgumā nebija paredzētas nekādas sankcijas, ja tomēr V. Priedītis atsakās pirkt īpašumus, vienīgi soda procenti bija paredzēti par kavētu maksājumu, un nesamaksāšanas gadījumā pārdevējam ir tiesības līgumu lauzt.

Taču, ņemot vērā situāciju ar domes iejaukšanos, līgums ir lauzts bez jebkādām sankcijām.

"Tiklīdz Priedītis uzzināja, ka dome atsakās no pirmpirkuma tiesībām, viņš man atsūtīja dokumentu ar lūgumu lauzt līgumu. Kad dome nolēma izmantot pirmpirkuma tiesības, Priedītis pārtrauca sarunas ar investoriem. Viņam aizsūtīja vēstuli no pašvaldības, ka dome izmantos pirmpirkuma tiesības, bet pēc vairāk nekā mēneša – lēmumu, ka netiek izmantotas šīs tiesības. Pēc šitāda gājiena viņš baidās, ka arī viņa bizness Carnikavā varētu būt apdraudēts. Viņam bija iecere sadarbībā ar pašvaldību attīstīt savu biznesu. Šādā situācijā viņš jūt, ka dome būs kavēklis," stāsta R. Laveiķis un piebilst, ka gan jau kāds cits nopirks viņa īpašumus.

Savukārt pats V. Priedītis ir lakonisks, komentējot domes iejaukšanos: "Nu ko: tad dome pirks, tad nepirks."

Iepriekš:
1/3 miljona eiro vērtais darījums Carnikavā vēl nav noticis
Teju 300 000 eiro vērtais darījums Carnikavā – jeb roka roku mazgā?