Viņš sacīja, ka šādi būtu jārīkojas visiem Pierīgas pašvaldību vadītājiem. Sarunas par iniciatīvu jau notikušas ar Carnikavas pašvaldību.

"Likums, kāds tas ir uzrakstīts pašlaik, neko neuzlabo, tas neapturēs izbraukšanu no valsts," pauda M. Sprindžuks. Viņš uzskata, ka pašlaik tā esot cīņa ar sekām, nevis cēloņiem, jo pārdalīt resursus tam nesagatavotā vidē esot liela kļūda.

"Sākotnēji vajadzētu izveidot līdzvērtīga mēroga pašvaldības un tikai tad skatīties, kā var palīdzēt ar finanšu izlīdzināšanu," pauda Ādažu novada domes vadītājs. Viņš skaidroja, ka svarīgi ir sakārtot arī izglītības sistēmu, lai nerastos situācija, ka nodokļu maksātāju nauda tiek investēta pustukšās skolās. "Nav pareizi finansēt neefektivitāti. Cilvēkiem tiek atņemta iespēja saņemt kvalitatīvu izglītību," norādīja politiķis.

Tāpat viņš vērsa uzmanību uz jaunā pedagogu algas modeļa izstrādi, kas tāpat nebūs labvēlīgs Pierīgas pašvaldībās strādājošiem pedagogiem. "Un šis viss notiek reizē, tas ir pēkšņs un nepārdomāts trieciens pa Pierīgu. Tas nav pareizi," sacīja M. Sprindžuks.

Jau ziņots, ka, lai gan Pierīgas novadi un Latvijas Pašvaldību savienība uzskata, ka jaunais PPFI likums nav pārdomāts, ceturtdien, 4. jūnijā, tas steidzamības kārtā pieņemts galīgajā lasījumā Saeimā.  Latvijas Pašvaldību savienībā un Pierīgā domā, ka likumprojekts ir sasteigts un problēmas nerisina. Turklāt agri vai vēlu to atkal nāksies labot.

Likums nosaka kārtību, kādā veicama PFI, paredzot vietvaru finanšu atšķirību daļēju izlīdzināšanu. Likums paredz radīt pašvaldībām līdzīgas iespējas ar likumu noteikto funkciju izpildei un veicināt pašvaldību iniciatīvu un patstāvību savu finanšu resursu veidošanā, ņemot vērā pašvaldību sociālekonomiskās atšķirības.