M. Kučinskis: "Lai tur būtu cilvēki, kas tiešām deg par šīm lietām. Tevi vienatnē sakapās pusgada laikā un uzspiedīs veco rutīnu, tu vienkārši sēdēsi un vadīsi sēdes." ("Diena", 28.janvārī)

Tomēr nešķiet, ka Kučinska kungs nav no tiem ļaudīm, kam patīk reprezentēties varas līmeņos un vadīt valdības sēdes. Šķiet, ka viņš ir politikas praktiķis, par ko liecināja prasme valdības veidošanas laikā savaldīt "Vienotības" kliķes izlēcienus, piemēram, mēģinājumus izstumt vismaz no divām ministrijām.

Nedomāju, ka Kučinska labvēlīgā gatavība pieņemt partiju piespēlētos ministru kandidātus dāmām un kungiem garantētu drošu dzīvi uz visu valdības laiku. Ministrus var arī nomainīt un nomaiņas var notikt gan iekšēji, gan ārēji (starptautisko) notikumu ietekmē. Kaut vai sakarā ar emigrāciju, imigrāciju un izrietošām bēgļu problēmām. Kaut vai sakarā ar Krievijas un Rietumu attiecību noregulēšanu.

Līdzšinējo koalīciju locekļi palaikam un pie skaidrošanās ar sabiedrību mēdza savu sadarbību skaidrot ar kādu ideoloģisku tuvību, pat latviski tautisku kopību. Tagad diezgan uzbāzīgi tiek stāstīts, ka pašreiz viena no koalīcijas (līdz šim vadošā) partijām esot vienīgā rietumeiropeiskā vai pat eiropeiskā partija Latvijā, un tāpēc vien tai jāturas pie varas. Tātad sagaidāma kāda politiska cīkstēšanās ar pārējām vienu–divām (abām) koalīcijas partnerēm?

Jāatzīstas, ka šāda iespēja izraisa šaubas par konstruējamās koalīcijas vismaz iekšējo saderību un līdz ar to stabilitāti. Gribot negribot jāsecina, ka pašreizējo triju partiju kopdarbību nestiprina tik idejisku interešu sakritība, cik interese noturēties uz politiskās varas cīņu skatuves, vismaz līdz tuvākajām vēlēšanām.

Man šķiet, ka jaunajam valdības vadītājam pēc ministru izvēles (īpaši no "Vienotības" izvirzītajiem) nāksies nospraust sava vadības kuģa kursu un nospraust ministriju un ministru kursu, īpaši jau valdības deklarācijā.

Šīs "detaļas" atgādinu tāpēc, ka patlaban zinātnieks un pētnieks, bet vēl nesen ministrs Vjačeslavs Dombrovskis 20. janvāra intervijā "Dienai" teica, ka "Vienotība" "ar savu fokusēšanos uz Briseli... atrāvušies no zemes un reālā vēlētāja, tā vajadzībām. Līdzīgi kā Eiropa bēgļu jautājumā." Dombrovska kungs uzskata, ka "Vienotība" par ekonomiku kā tādu savas vadonības laiku domājusi tikai tiktāl, cik to paredzējušas direktīvas no Briseles. "Nebija domāšanas ar savu galvu", skumji konstatē patlaban domnīcas vadītājs Vjačeslavs Dombrovskis.

Mudinot jauno valdību uz kritisku savas darbības vērtēšanu un plānošanu, būtu jānovēl domāt ar savu galvu un Latvijas interesēs.